В форумах часто обсуждается вопрос схожести и различий модели 214 и hx4700.
Сегодня был по делам на радиорынке, апгрейдил офисный компьютер. На одной точке увидел в продаже б/у-шный hx4700, но в идеальном состоянии. Так что была возможность подержать в руках обе модели и сравнить. Самый главный вопрос, который меня интересовал - насколько справедливы слухи о “дубовости” экрана у iPAQ 214. Попробовал стилусом экран 4700-го, попробовал свой… Поверьте, не заметил разницы! Похоже, “дубовость” это в головах писателей.
Другие же впечатления от знакомства с hx4700 - аппарат замечательный. Уже староват, но замечательный. Качественный. Что ни говорите, а умеют в Hewlett-Packard делать КПК. Конечно, между Windows Mobile 5 и 6 есть разница. Но функциональность КПК во многом завист от установленного ПО. Так что для кого-то и нет большой разницы между hx4700 и iPAQ 214. Хотя у нашей модели и вид посовременнее, и экран чуть больше, да и начинка помощнее. Да в принципе технические характеристики сами легко можете найти.
Зато интересно было воочию увидеть прозрачную крышку на hx4700. Оригинально смотрится, хотя практическая ценность, как по мне, сомнительна. Когда держишь КПК в руке - открытая крышка мешает. По мне уж лучше для хранения и транспортировки обычный чехол, а при работе ничто не должно мешать. То, что у iPAQ 214 нет откидывающейся крышки, еще раз говорит о том, что в Hewlett-Packard идут верным путем. При создании хорошего рабочего инструмента не должно быть компромиссов! Лучше всего работает та вещь, которая “заточенна” под конкретную задачу. А всякие крышко-чехлы, телефоно-фотоаппараты, КПК-телефоны, отвертки с насадками и прочие пылесосо-телевизоры никогда не выполняли свои функции качественно.
В общем, если кому-то нужен пусть устаревший, но всё-же добротный КПК, то могу поделиться координатами в Киеве, где недорого (300$) можно раздобыть hx4700, с коробкой и всем что было в коробке, с автомобильным держателем и карточкой памяти на 4 ГБ.
